«Росбалт» также попросил ведущих российских политологов и политтехнологов оценить те приемы, благодаря которым Дмитрий Медведев стал без пяти минут президентом России.

Евгений Сучков, генеральный директор Института избирательных технологий:

- Кампания Медведева была проведена технологически грамотно, почти идеально. Видимо, кремлевские политтехнологи и пиарщики, чей профессионализм за последние годы заметно вырос, извлекли уроки из ошибок прошлого. На сей раз обошлось без традиционной пропагандистской мишуры вроде концертов для молодежи и громких заявлений кандидата, рассчитанных на поверхностное восприятие массовым избирателем. Не было явных перегибов и с использованием административного ресурса на местах — этим, кстати сказать, президентские выборы-2008 отличаются от недавних парламентских выборов.

Единственный серьезный просчет, допущенный организаторами мартовских выборов, — искусственное сужение круга участников. Есть такое правило: чем больше кандидатов, тем легитимнее выборы. Михаила Касьянова вполне могли бы зарегистрировать, он никому не мешал и все равно не набрал бы больше 1,5%. Но это — не столько технологическая, сколько политическая ошибка.

Главная задача Кремля сейчас — обеспечить высокую явку избирателей, от которой напрямую зависит уровень легитимности будущего президента. Успехом можно считать явку в пределах 60-65%.

Сергей Марков, политолог, депутат Госдумы («Единая Россия»):

- Из всех кандидатов Медведев оказался единственным, кто проводил президентскую кампанию. В отличие от него Зюганов и Жириновский, по сути, продолжали парламентскую кампанию, удерживая свой думский электорат.

Отказ Медведева от участия в теледебатах сыграл ему не в минус, а, напротив, в плюс. Ему это было и не нужно. В своей кампании он сделал ставку на образ преемника Путина и удачно в него вписался. В итоге избиратели практически не увидели в нем недостатков и сразу изъявили готовность поддержать его на выборах. Этот образ обеспечил ему 90% электоральной поддержки. И ставка настолько хорошо сработала, что Медведеву не потребовалось никакой PR-раскрутки. Конечно, ему помог чрезвычайно успешный в глазах избирателей Путин. Даже если бы не было ТВ и о Медведеве писали только в Интернете и газетах, он все равно стал бы очевидным фаворитом избирательной гонки.

Его ставка на социальную сферу тоже сыграла роль. На посту первого вице-премьера он не мог не говорить об этом. Хотя как политик он является очень либеральным, но, несмотря на это, Запад уже смог понять, что с его победой на выборах курс России не изменится.

Вагиф Гусейнов, директор Института стратегических оценок и анализа:

- Важнейшая слагаемая успеха Медведева — грамотно выстроенная PR-кампания. Медведев не ушел в отпуск, а много ездил по стране, посетил более 30 регионов, встречался с людьми. К каждой социальной группе ему удалось найти свой особый подход. Это заметно даже по тому, как он по-разному одевается для встреч с молодежью и ветеранами. Однако решающую роль, конечно, сыграла поддержка Медведева действующим президентом Владимиром Путиным.

Алексей Макаркин, заместитель генерального директора Центра политических технологий:

- Особых усилий, чтобы поднять рейтинг Медведева, кремлевским пиарщикам прилагать не пришлось. Желаемый результат получился естественно. Если сделать фактически безальтернативные выборы, если из двух кандидатов, которые критикуют власть, оба не раз участвовали в выборах президента — один с 1990 года, другой — с 1996-го, и от них уже устали… Тогда чего можно было ожидать?

Среди зарегистрированных кандидатов нет ни одного центристского политика, который мог бы «отобрать» у Медведева часть путинского электората. Даже «страховочный» кандидат Богданов избран таким образом, что центристы за него голосовать не будут, ведь он позиционирует себя как демократ, западник, либерал.

К тому же, Медведев раскручивается не с декабря. Он получил в конце 2005 года самую привлекательную, имиджево выигрышную часть нашей социальной сферы. Это и компьютеры в школах, и создание врачебных кабинетов в регионах, и помощь сельскому хозяйству.

Евгений Минченко, генеральный директор Международного института политической экспертизы:

- Вряд ли у кого были сомнения в способности Владимира Путина обеспечить электорально честную победу любому из предложенных им кандидатов.

Медведева раскручивали с 2006 года в роли руководителя приоритетных национальных проектов, приятных для народа. На момент поддержки президентом инициативы четырех партий о выдвижении кандидатуры Медведева он уже был известен процентам 60-70 населения. Дальнейшее не составляло сложности: активное присутствие на телевидении способно раскрутить любого.

Настоящие проблемы и сложности имели место во внутриэлитной борьбе вокруг назначения преемника президента. Кандидатуры как Дмитрия Медведева, так и Сергея Иванова столкнулись с мощной внутриэлитной оппозицией.

Кроме того, президент Путин ориентируется и на общественное мнение
Запада. И после «силового тренда» прошлого года ему требовалось подать Западу либеральный сигнал.