| sabeloff ( @ 2008-03-13 09:21:00 |
| Entry tags: | феликс петросян |
Кто накажет Феликса? ч.2
В январе 2008 года сын заместителя председателя Одесского областного совета устроил БОЛЬШОЕ ДТП в Одессе.
Папочка18-летнего мажора тут же заявил о своих близких взаимоотношениях с министром МВД Луценко, нагло намекая на то, что они ВСЕРАВНО "отмажутся".
И тут народ прорвало.
Даже студенты института МВД в Одессе выступили инициаторами сбора подписей под письмом Президенту, Премьеру и генеральному Прокурору.
И сейчас дело как-то приутихло - почти два месяца прошло.
Какова ситуация с "дьяволом", который водит Прадо в настоящий момент?
"14 января 2008 года следователем Следственного отдела по ДТП СУ городского Управления Министерства внутренних дел Украины было возбуждено уголовное дело № 01200805009 в отношении Феликса Феликсовича Петросяна по признакам ст. 286 ч.2 УК Украины.
На указанное постановление Феликсом Петросяном была подана в Киевский районный суд г. Одессы жалоба, в которой он, ссылаясь на то, что дело было возбуждено без достаточных на то оснований и с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства Украины, просил постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела отменить.
Киевский районный суд г. Одессы под председательством судьи Александра Жуковского (председатель суда) Постановлением от 29.01.2008г. по делу № 4-28 жалобу Ф.Ф.Петросяна удовлетворил частично. Суд принял решение об исключении из резолютивной части постановления следователя слов «в отношении Петросяна Феликса Феликсовича, 1989 г.р.». В остальной части постановления следователя суд оставил без изменения, установив, что постановление следователя от 14.01.2008г. «соответствует требованиям норм УПК Украины».
Прокуратура города Одессы не согласилась с таким решением суда и помощник прокурора г. Одессы Ромазова 13.02.2008г. обжаловала указанное Постановление Киевского районного суда г. Одессы, подав Апелляцию в Апелляционный суд Одесской области.
В Апелляции прокурор просила отменить Постановление Киевского районного суда г. Одессы, а жалобу Петросяна Ф.Ф. оставить без удовлетворения. Свое требование прокурор обосновывала тем, что при вынесении Постановления об исключении части текста из постановления следователя о возбуждении уголовного дела «суд вышел за пределы требований уголовно-процессуального законодательства, так как согласно требованиям ст.236-8 УПК Украины суд может принять одно из следующих решений: оставить жалобу без удовлетворения или удовлетворить жалобу, отменив постановление о возбуждении уголовного дела и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела».
Коллегия судей Апелляционного суда Одесской области в составе Н. Гридиной, В. Берназа, В. Балабана рассмотрела апелляцию городской прокуратуры и определением от 19.02.2008г. удовлетворила апелляцию помощника прокурора г. Одессы, отменив постановление Киевского районного суда г. Одессы от 29.01.2008г. и оставив жалобу Ф.Ф. Петросяна без удовлетворения.
Таким образом, на сегодняшний день Феликс Феликсович Петросян, 1989 г.р. остается в статусе подследственного по обвинению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 286 УК Украины."
http://www.sokol-law.org/content/view/15




