|
|
Friday, January 18th, 2008
|
11:01a - Исключить диалог с государством
Когда люди за помощью обращаются к СМИ? СМИ является ПОСЛЕДНЕЙ каплей или точкой в борьбе за свои права (это я не о политиках). Человек столкнувшись с какой-то проблемой изначально начинает ходить по государственным инстанциям в поисках правды. Ходит он год-два, и потом окончательно разочаровавшись в праведности чиновников от досады идет в местную газету или звонит на телеканал. Как поступают журналисты в этом случае (кстати, может кто расскажет подробнее...)? Они выясняют историю вопроса: куда обращались, что сказали, в связи с чем отказали, смотрят бумаги, сравнивают что сказали правозащитники и их оппоненты из гос.органов. И потом может быть, напечатают статью о произволе властьпридержащих. СМИ это как глас общества, которое встало на сторону всех обездоленных.
Обращаю внимание, что в основном, к этому общественному рупору обращаются в ПОСЛЕДНЮЮ очередь. И до последнего момента надеются на торжество справедливости, на совестливого чиновника (милиционера, судью, начальника ЖЭКа и т.д.) или на небольшую взятку. И только когда уже НИЧЕГО не срабатывает доходит очередь до широкой общественности. Цепочка такова: ПРОБЛЕМА - ГОСУДАРСТВО - СМИ - ОБЩЕСТВЕННОСТЬ в 1971-1972 году во Франции существовала "Группа информации по тюрьмам" (ГИТ) - сетевая организация, основанная на новаторских даже в этой ситуации принципах. В ее работе совместно участвовали известные интеллектуалы (Мишель Фуко, Жак Делез, Пьер Видаль-Наке, Жан Жене), университетские социологи (в частности, Ж.-К.Пассрон), адвокаты, бывшие политзаключенные, работники тюрем.
Мишель Фуко предложил в то время сократить цепочку в решении проблем. и полность исключить из нее диалог с ГОСУДАРСТВОМ. новая цепочка: ПРОБЛЕМА - СМИ - ОБЩЕСТВЕННОСТЬ
(3 comments |comment on this)
|
|
|
|