Брать себе ник как производное от своего имени или своей фамилии (не говоря уже если имя или фамилия и являются, собственно говоря, ником) - еще больший пиздоватизм чем вешать свое фото на аватаре.
Мы не сербы - сербы не мы Для меня результат выборов в в Сербии после отторжения Косова - окончание старого спора с Модестом Колеровым. Публичный разговор был у нас с Модестом семь лет назад, вот здесь об этом: http://www.ng.ru/ideas/2008-02-12/15_povtorenie.html Тезисы Колерова "мы сербы". А натовские бомбежки - "майский день русского национализма". Моя позиция: "Сербы не мой народ... и я считаю нормальным фокусироваться не на том, что делает Америка, а на том, что делает Россия. А ее действия... оказались в стороне от всего происходящего". "Мы совершенно напрасно идентифицировали себя с сербами. Почему, собственно, мы должны считать, что у нас больше общего с ними, нежели с немцами, французами или американцами?.. Такая политика не рациональна и в конечном счете не национальна". Теперь уже ясно, что мы не сербы, а сербы не мы. И что все, кто лез на стенку несколько месяцев назад, призывая сербов идти воевать за Косово, не дураки даже. Они дурачки. А это гораздо хуже и обиднее. Нет, те, кто все свои годы строил свой бизнес на том, что "мы сербы" (а также абхазы жители Южной Осетии, аджарцы, приднестровцы, жители Восточной Украины, русскоязычные граждане в странах Балтии) - они вовсе не дурачки. Но свою страну они оставили в дураках. А суть дела вот в чем. 1.От Грузии до Сербии идет один процесс - обретение новой национальной идентичности. Частью которой становится осознание принадлежности к Европе, к сообществу цивилизованных государств, что формализуется во вступлении в Евросоюз и НАТО. 2.Эти процессы не враждебны России и русским, но резко поднимают требования к российской политической элите, которая к этом не готова и чувствует себя комфортно только в изоляции, в постоянных склоках со всеми соседями, а потому создала в России деградационную модель национального развития. Россия становится самым отсталым государством на постсоветском пространстве и в новой Европе. И эта отсталось выдается за особое качество, которому постоянно находят новые названия и псевдонаучные обоснования. Даже псевдофилософские. 3.Задавив политическую конкуренцию внутри страны, российская политическая элита деградирует как во внутренней, так и во внешней политике. Теряя влияние на своих близких и дальних соседей, она не желает задумываться над конкурентной природой международных отношений, над тем, что экспансия США и Евросоюза в Восточной Европе и на постсоветском пространстве - это не следствие заговора против России, не заслуга спецслужб, а результат торга с новыми государствами.
Мы не сербы - сербы не мы Для меня результаты выборов в Сербии после отторжения Косова - окончание старого спора с Модестом Колеровым. Публичный разговор был у нас с Модестом семь лет назад, вот здесь об этом: http://www.ng.ru/ideas/2008-02-12/15_povtorenie.html Тезисы Колерова "мы сербы". А натовские бомбежки - "майский день русского национализма". Моя позиция: "Сербы не мой народ... и я считаю нормальным фокусироваться не на том, что делает Америка, а на том, что делает Россия. А ее действия... оказались в стороне от всего происходящего". "Мы совершенно напрасно идентифицировали себя с сербами. Почему, собственно, мы должны считать, что у нас больше общего с ними, нежели с немцами, французами или американцами?.. Такая политика не рациональна и в конечном счете не национальна". Теперь уже ясно, что мы не сербы, а сербы не мы. И что все, кто лез на стенку несколько месяцев назад, призывая сербов идти воевать за Косово, не дураки даже. Они дурачки. А это гораздо хуже и обиднее. Нет, те, кто все свои годы строил свой бизнес на том, что "мы сербы" (а также абхазы жители Южной Осетии, аджарцы, приднестровцы, жители Восточной Украины, русскоязычные граждане в странах Балтии) - они вовсе не дурачки. Но свою страну они оставили в дураках. А суть дела вот в чем. 1.От Грузии до Сербии идет один процесс - обретение новой национальной идентичности. Частью которой становится осознание принадлежности к Европе, к сообществу цивилизованных государств, что формализуется во вступлении в Евросоюз и НАТО. 2.Эти процессы не враждебны России и русским, но резко поднимают требования к российской политической элите, которая к этом не готова и чувствует себя комфортно только в изоляции, в постоянных склоках со всеми соседями, а потому создала в России деградационную модель национального развития. Россия становится самым отсталым государством на постсоветском пространстве и в новой Европе. И эта отсталось выдается за особое качество, которому постоянно находят новые названия и псевдонаучные обоснования. Даже псевдофилософские. 3.Задавив политическую конкуренцию внутри страны, российская политическая элита деградирует как во внутренней, так и во внешней политике. Теряя влияние на своих близких и дальних соседей, она не желает задумываться над конкурентной природой международных отношений, над тем, что экспансия США и Евросоюза в Восточной Европе и на постсоветском пространстве - это не следствие заговора против России, не заслуга спецслужб, а результат торга с новыми государствами.
- Иегова ведь объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги. - Я не помню такого, - ответил я. - А почему? - Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом..."
Политика двойных стандартов или независимость по-НАТОвски Напряжение в зоне грузно-абхазского конфликта нарастает с каждым днём,того гляди разразится война:Грузия наращивает военные группировки на границе(причём Саакашвли даже не скрывает своит воинственных намерений),абхазы защщаются как могут. Собствено то что грузинские пешки на пару со своими хозяевами винят во всём Россию - это даже не удивительно. Этим товарищам вообще свойственно спихивать все обвинения на неугодных и неподчинившихся. Но вот то,что министры иностранных дел Литвы,Польши,Словении и Швеции отправлись сегодня в Грузию,чтобы «продемонстрировать поддержку европейским стремлениям Грузии, ее территориальной целостности и призвать сохранять спокойствие в сложной ситуации» меня поистине удивило. Интересно вот,где были все эти товарщи,когда шла резня в Косово? Почему никто из них не выступил в поддержку территориальной целосности Сербии? Почему никто не обвинял США в провокациях и обострении конфликта?Или все эти НАТОвские детки в один прексрасный день пришли к своему папику и вышло всё как в известном стихотворении "Кроха сын к отцу пришёл, и спросила Кроха..."
А вот интересно, почему все так уверены, что если использовать средства стабфонда в России, это приведет к неконтролируемой инфляции?
Вроде бы по экономической теории такого быть не должно. Деньги-то ведь не напечатанные от фонаря, а честно заработанные путем продажи ресурсов на экспорт. И ресурсы эти в странах-импортерах уже освоены и превращены в товары.
Вариантов использования средств стабфонда может быть три. Либо раздать деньги народонаселению в виде повышения пенсий, пособий, материнских капиталов и бюджетных зарплат. Либо использовать их на подъем бюджетной сферы - строительство зданий и закупку оборудования для новых школ, больниц, спорткомплексов, учреждений культуры и так далее вплоть до олимпийских объектов. Либо вложить их в экономику. Ну, или все три варианта в разных пропорциях.
И, как мне представляется, ни один из трех вариантов к гиперинфляции не ведет. Инвестирование реальных (не напечатанных из воздуха) денег в экономику в принципе не вызывает роста инфляции - зато ведет к росту экономики. А в двух других случаях деньги, не обеспеченные внутренними товарами, просто пойдут на закупку импортных товаров, в которые превратились проданные на экспорт ресурсы.
Депортация населения западных областей Украины осенью 1947 г "Самая крупная депортация населения западных областей Украины была осуществлена органами МГБ осенью 1947 г. Предварительно во Львове, Чорткове, Дрогобыче, Ровно, Коломне и Ковеле были созданы шесть сборных пунктов для приема от органов МГБ семей «националистов» и отправки их в спецпоселения. Каждый из них получил временный штат в составе начальника, заместителя по оперативной работе, начальника охраны и девяти вахтеров.
В начале октября 1947 г. генерал-лейтенант МГБ Рясной утвердил «План мероприятий МВД УССР по перевозке спецпоселенцев из западных областей УССР». По этому плану предусматривалось вывезти 25 тысяч семей общей численностью до 75 тысяч человек. Но вскоре МГБ СССР увеличило цифру до ста тысяч. 10 октября 1947 г. министр внутренних дел УССР Т. Строкач утвердил «План оперативных мероприятий для выполнения указания МВД СССР N0 38/3-7983 об отправлении 50 эшелонов спецконтингента из западных областей УССР». Для проведения депортации был создан оперативный штаб во главе с заместителем министра внутренних дел УССР комиссаром милиции 2-го ранга Дятловым. Этот штаб с 15 октября 1947 г. дислоцировался во Львове. Туда из восточных областей прибыли оперативные работники в чинах не ниже капитана, назначенные начальниками эшелонов. Им роздали специальную инструкцию, а 14 и 16 октября провели с ними специальное совещание."
Единый язык общения Глухонемые всех национальностей общаются с помощью национальных языков жестов. Почему нет единого общемирового языка жестов для общения не только глухонемых, но и всех людей?
Открыл сообщество Друзья, представляю вам свое новое сообщество ru_foot_fetish целиком и полностью посвященное босым женским ножкам! Эта часть женского тела уже давно является предметом моего тайного вожделения, а поскольку в ЖЖ такого сообщества я не встречал, а большинство русскоязычных foot-fetish сайтов неожиданно прекратили свое существование, я понял: пришло мое время! Если не я, то кто?
На Западе уже давно существуют foot-fetish клубы, уйма специализированных журналов, разве что foot-fetish парады пока не проводятся. А у нас с этим глухо как в танке! Пора немного взбаламутить общественность и заявить о себе во весь голос!
Дано следующее: совершенно чистое небо, примерно по одному участку этого неба примерно на одной высоте (судя по видимым размерам самолета) практически одновременно в противоположном направлении пролетают два самолета. При этом за первым тянется белое облачко примерно такого вида ---- > (> - это самолет), то есть облачко короткое, исчезает очень быстро, образуется с некоторым опозданием и "отрывом" от самого самолета. За вторым же тянется вот такое облачко =======================>, т.е. оно очень длинное, растворяется неохотно, намертво "прилеплено" к самолету. Вопрос: чем обусловленно различие в облачках? Чем так отличаются эти два самолета? П.С. Про природу белых следов за самолетами и про реверсивные потоки я уже нашел, а вот ответ на вопрос выше мне как-то не встретился. Заранее спасибо.
Ещё один вопрос про глаза Почему одним глазом проще смотреть на яркие объекты? Даже если второй при этом полностью открыт, одним глазом (любым) можно смотреть на яркое небо, а обоими - больно.
Ленинрад - "песня про ковбоев" : "а вновых фильмах герои субтильны я не смотрю эти новые фильмы..."
феминизм и афроамериканизм на экране. - с чего начался? раньше в книгах и фильмах Главным Героем был мускулистый европеоид - Бонды и прочие Шварцнеггеры и Сталлоне во главе с Брюсом Виллисом и при помощи Стивена Сигала а также огромное другое множество - счас пишу а они в голову лезут.. Но с недавних пор спасением мира занялись женщины и негры.(почему то азиаты мир спасают гораздо реже). я не против ни тех ни других. просто хочется установить - когда (по времени) это случилось. Никита ? или раньше неё кто-то был? И Самюэль Джексон - он реально перековался после "Криминального чтива" и вообще стал белым и пушистым? я понимаю, конечно что это отражение тенденций и политкорректность, но чего-й то мне не нравятся новые мужыки - ГлавныеГерои. То есть это оттого что мужыки стали одикаприоваться и димобеланиться, или женщины тянут одеяло на себя? И еще - в современном российском кино - такая же байда ? или пока нет? и значит ли это - что ещё не всё потеряно? немного сумбурно конечно - если что - извините. никого не хочу обидеть.
Женщина-признак бюрократии. Почему процент женщин в штате компаний пропорционален размеру этих компаний. Ведь маленькие фирмы со считанным на пальцах количеством человек обычно гораздо более мужские по составу, чем более крупные, но такого же профиля. При этом по роду деятельности в крупных компаниях, мужчины выполняют в основном более узкие,специальные обязанности, а женщины более общие, разнообразные, но в тоже время в маленьких фирмах, где как раз все работники часто вынуждены совмещать в себе нескольких, то есть в некоторой степени выполнять более женские чтоли функции, процент женщин меньше? В чём причины такого порадокса?
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sabeloff's Friends Page
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}